MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 01.09.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil ikinci kademede tazminat talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen 18.06.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, ... Belediye Başkanlığı tarafından 2981 sayılı Kanun kapsamında, 7716 ada 9,10,11,12 parsel sayılı ve 7718 ada 13,14,15, 16, 17 sayılı imar parsellerinin bu parsellerde hak sahibi olanların oluşturduğu davalı ... Yerinde Islah Konut Yapı Kooperatifine tahsis edildiğini, adı geçen davalı kooperatifle davalı ... Giyim Taahhüt İnşaat Limited Şirketi arasında bu taşınmazlarda bina yapımı hususunda ... . Noterliğinin 01.12.1998 tarih ve ... yevmiye numaralı kat karşılı inşaat sözleşmesi düzenlendiğini, müvekkilinin davalı ... Giyim Taahhüt İnşaat Limited Şirketinden dava konusu 7718 ada 15 parsel sayılı taşınmazda kayıtlı C Blok 1 numaralı bağımsız bölümü satın aldığını, davalı ... Tek Konut Yapı Kooperatifiyle davalı ... Giyim Taahhüt İnşaat Limited Şirketi arasında 15.05.1999 ve 20.05.1999 tarihli devir sözleşmelerinin akdedildiğini, dava konusu taşınmazın devir sözleşmeleri gereği davalı ... Tek Konut Yapı Kooperatifine devredildiğini, müvekkilinin davalı kooperatife üye yapıldığını ve üye senedine müvekkilinin ödemesinin kalmadığına dair şerh düşüldüğünü, inşaatın tamamlandığını ancak dava konusu taşınmazın müvekkiline devredilmediğini belirterek, dava konusu taşınmazın müvekkili adına tesciline, mümkün olmaması halinde dava konusu taşınmazın dava tarihindeki rayiç değerinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... Yerinde Islah Konut Yapı Kooperatifi vekili ile davalı ... Yapı Kooperatifi vekili, davanın reddini savunmuş, diğer davalı ... Giyim Taahhüt İnşaat Limited Şirketi davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davalı ... Yerinde Islah Konut Yapı Kooperatifi ve davalı ... Yapı Kooperatifi yönünden davanın reddine; davalı ... Giyim Taahhüt İnşaat Limited Şirketi yönünden davanın kabulüne ve 8.500,00 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyanın incelenmesinde; ... Ticaret Odası Ticaret Sicil Müdürlüğünün 13.04.2016 tarihli yazısıyla davalı ... Giyim Taahhüt İnşaat Limited Şirketi’nin 23.01.2014 tarihinde Ticaret Sicilinden re’sen silindiğinin bildirildiği görülmüş ve adı geçen davalının taraf sıfatının sona erdiği anlaşılmıştır.
Bu durumda mahkemece, davacıya anılan şirketin tasfiyesi nedeniyle tasfiye memuru tayin edilmişse husumetin tasfiye memuruna yöneltilmesi, tasfiye sona ermişse şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verilmesi bu işlemler tamamlanıp taraf teşkili sağlandıktan sonra yeni bir karar verilmesi gerektiğinden, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin yatırılan harcın istek halinde yatıranlara iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.04.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.