MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki ipoteğin yeniden tesisi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 26/04/2018 gün ve 2017/4881 Esas, 2018/3308 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılardan ..., ..., ... ve ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 464,00TL para cezası ile bakiye 39,00TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 06/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy