MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki intifa hakkının terkini davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16/10/2018 gün ve 2016/3564 Esas, 2018/6792 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
HUMK’nun 440/III-3 maddesine göre, görevsizlik, yetkisizlik, hakimin reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davaların birleştirilmesi ve merci belirtilmesi kararlarının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvuru olanağı yoktur.
Somut olayda da; mahkemece, davanın usulden reddine, Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğuna karar verilmiş, davacı vekilinin temyizi üzerine mahkemece verilen görevsizlik kararı Dairemizce onanmıştır. Görevsizlik kararının onanmasına ilişkin bu karara karşı karar düzeltme yoluna başvuru olanağı bulunmadığından, karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, karar düzeltme isteğini içeren dilekçenin REDDİNE, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 18/09/2019 oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy