MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 13/09/2011 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19/09/2018 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi bir kısım davalılar ... ve ... vekili tarafından, duruşmasız olarak incelenmesi ise bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
_ K A R A R _
Davada temyiz incelemesi, temyiz harcının yatırılmış olması halinde münkün olup hükmü temyiz eden davalılar ..., ..., ... ve ... tarafından yatırılan nispi temyiz harcı alındığına ilişkin kayıt ve belge dosyada yer almamaktadır. Harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkına HUMK'nun 434/3 fıkrasında öngörülen, eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemle ilgili kuralın benzetme yoluyla uygulancağı 25/01/1985 tarihli ve 5/1 sayılı İçtihadi Birleştirme Kararında benimsediğinden, anılan Yargıtay İçtihadi birleştirme Kararı uyarınca işlem yapılmasından sonra yeniden gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 03/12/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy