MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine 06.11.2013 gününde verilen dilekçe ile mirasçılık belgesi verilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 30.10.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davalı hazine vekili Avukat .... 30.12.2015 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiklerini bildirmiş.... Valiliği Defterdarlık Muhakemesi Müdürlüğünün 10.04.2019 tarih ve 40809853- 641.03.01.04(020)-E.24851 sayılı olur yazısında .... Sulh Hukuk Mahkemesi 30.10.2012 tarih ve 2003/1122 Esas, 2012/1894 sayılı Kararın temyizinden vazgeçilmesi talebinin uygun görüldüğüne" ilişkin yazının dosya içerisinde bulunduğu anlaşılmış olmakla temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle davalı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 22.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar veridi.
Full & Egal Universal Law Academy