MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 06.11.2003 gününde verilen dilekçe ile mirasçılık belgesi verilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 30.10.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davalı Hazine vekili Av. ... 30.12.2015 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmiş, "... Valiliği Defterdarlık Muhakemesi Müdürlüğünün 10.04.2019 tarih ve 40809853-641.03.01.04(020)-E.24308 sayılı olur yazısında Beykoz Sulh Hukuk Mahkemesi 30.10.2012 tarih ve 2003/1124 Esas, 2012/1885 Karar sayılı kararın temyizinden vazgeçilmesi talebinin uygun görüldüğüne" ilişkin yazının dosya içerisinde bulunduğu anlaşılmış olmakla, temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 22.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar veridi.
Full & Egal Universal Law Academy