MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 20.03.2019 gün ve 2016/9209 Esas - 2019/2532 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili ile davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 450,00TL para cezası ile bakiye 20,80TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyen davacıdan tahsiline, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 18.06.2020 tarihinde oy çokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY
Dairemizin 20.03.2019 gün ve 2016/9209 Esas, 2019/2532 Karar sayılı bozma ilamındaki muhalefetimde açıklanan gerekçelerle karar düzeltme kabul onama düşüncesinde olduğumdan sayın çoğunluğun karar düzeltme ret kararına katılamıyorum.
Full & Egal Universal Law Academy