MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki mirasta feragat sözleşmesinin iptali davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 27/03/2019 gün ve 2016/8822 Esas, 2019/2813 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 450,00TL para cezası ile bakiye 20,80TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 09/09/2020 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Dairemizin 27/03/2019 gün ve 2016/8822 Esas, 2019/2813 Karar sayılı bozma ilamındaki karşı oy gerekçesinde açıklanan nedenlerle, karşı davacının karar düzeltme isteminin kabul edilerek Dairemiz kararının kaldırılması, ilk derece mahkeme kararının onanması gerektiğini düşündüğümden, sayın çoğunluğun kararına iştirak etmiyorum.
Full & Egal Universal Law Academy