MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 28/05/2009 ve 28/07/2009 günlerinde verilen dilekçelerle asıl davada elatmanın önlenmesi ve ecrimisil; birleştirilen davada tapu iptali ve tescil ikinci kademede tazminat talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl davanın açılmamış sayılmasına; birleştirilen davanın davalı ... yönünden kabulüne, davalı ... yönünden davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine dair verilen 28/04/2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi birleştirilen davada davacı- asıl dava davalısı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.