MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki mera sınırlandırılmasının iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 13.03.2019 gün ve 2018/3461 Esas-2019/2275 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
HUMK’nun 440/III-3 maddesine göre, görevsizlik, yetkisizlik, hakimin reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davaların birleştirilmesi ve merci belirtilmesi kararlarının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvuru olanağı yoktur.
Somut olayda da; mahkemece davaya bakmakla Kadastro Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, davacılar vekilinin temyizi üzerine mahkemece verilen görevsizlik kararı Dairemizce onanmıştır. Görevsizlik kararının onanmasına ilişkin bu karara karşı karar düzeltme yoluna başvuru olanağı bulunmadığından, karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, karar düzeltme isteğini içeren dilekçenin REDDİNE, karar düzeltme harcının yatırana iadesine, 17.09.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy