MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili ve asli müdahiller vekili tarafından, davalılar aleyhine 20.11.2006 - 20.03.2007 - 21.04.2008 gününde verilen dilekçeler ile önalım hakkına dayanan tapu iptali ve tescil talebi üzerine bozma ilamına uyalarak yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen 25.03.2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine ve bozmaya uygun olduğu gibi özellikle, "dava konusu 927 parsel sayılı taşınmazın yargılama sırasında 3402 sayılı yasanın 22/a maddesi gereğince yenilenmesi sonucunda 206 ada 2 parsel numarasını aldığı, hükmün değişen yeni parsel numarası ile geçerli olacağının anlaşılmasına göre" yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 28.11.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.