14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 13/08/2012 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat talebi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 16/04/2019 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Mahkemece uyulan Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda hüküm kurulmuş olmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,
30/06/2020 tarihinde oy çokluğu ile karar verildi.
(Muhalif)
KARŞI OY
Dairemizin 17/12/2018 tarihli ve 2018/1448 Esas, 2018/9053 Karar sayılı ilamında yazılı bulunan muhalefet şerhinde belirtilen gerekçelerle ve Dairemizin 28/11/2017 tarihli ve 2016/17872 Esas, 2017/8895 Karar sayılı bozma ilamı gerekçesinde yerel mahkemece, davacıya yemin delili hatırlatılıp HMK 225 ve devamı maddeleri gereğince işlem yapılması amacıyla hükmün bozulması görüşünde olduğumdan sayın çoğunluğun hükmün onanması kararına katılamıyorum.