MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 18/07/2016 gününde verilen dilekçe ile yargılamanın yenilenmesi talebi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25/09/2018 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili, davacılar vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece, Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %011,38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 44,40'ar TL’nin mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine, 07/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy