MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 04/12/2019 gün ve 2019/4289 Esas, 2019/8189 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Dava, tapulu taşınmaza elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen hükmün davalı ... vekilinin temyizi üzerine Dairemizce 04/12/2019 tarihli ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
HUMK'nun 440/III-1. Maddesi uyarınca miktar veya değeri 19.680,00TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemez.
Somut olayda; dava dilekçesinde dava değeri 1.000,00TL olarak gösterilmiş olup, mahkemece bu miktardan daha yüksek bir değer de belirlenmemiştir.
Bu nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme istemini içeren dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, karar düzeltme istemini içeren dilekçenin REDDİNE, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 29/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy