MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 25/11/2013 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, mümkün olmazsa itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatın tahsili ile karar verilmesi talebi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, yüzde yirmi icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair verilen 15/04/2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,
26/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.