MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 17/02/2020 gün ve 2016/18208 Esas ve 2020/1812 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/III-3 maddesine göre, görevsizlik, yetkisizlik, hakimin reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davaların birleştirilmesi ve merci belirtilmesi kararlarının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvuru olanağı yoktur.
Somut olayda da; mahkemece dava dilekçesinin görev yönünden reddine ilişkin kararın Dairemizin 17/02/2020 gün ve 2016/18208 Esas ve 2020/1812 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuştur. HUMK’nun 440/III-3 maddesine göre karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, karar düzeltme isteğini içeren dilekçenin REDDİNE, gereksiz yatırılan harcın yatırana iadesine, 28.01.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.