MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki mirastan feragat sözleşmesinin iptali davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı ek kararın temyizi üzerine; Dairemizin 10.03.2020 gün ve 2018/2143 Esas ve 2020/2905 Karar sayılı ilamıyla temyiz dilekçesinin reddine karar verilmişti. Dahili davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, mirastan feragat sözleşmesinin iptali isteğine ilişkindir.
Davacı, 19/01/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiş, mahkemece 21.02.2018 tarihli ek kararıyla feragat sebebi ile davanın reddine karar verilmiş, dahili davalı ... tarafından ek kararın temyizi üzerine Dairemizin 10.03.2020 gün ve 2018/2143 Esas ve 2020/2905 Karar sayılı ilamıyla dahili davalı ...’nin temyizde hukuki yararı bulunmadığı ve temyiz talebinin kötüniyetle yapıldığı anlaşıldığından temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Dairemizin temyiz dilekçesinin reddine ilişkin ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440.maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin yatırılan karar düzeltme harcının iadesine, 04.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy