MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki inanç sözleşmesine dayalı tapu iptal iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat talebi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 09/06/2020 gün ve 2019/3648 Esas, 2020/3496 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilamımız usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 490,00TL para ceza ile bakiye 10,30TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 23/02/2021 tarihinde oy çokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY
Dairemizin 09.06.2020 tarihli ve 2019/3648 Esas, 2020/3496 Karar sayılı onama ilamında yazılı muhalefet şerhi uyarınca davacının karar düzeltme talebinin kabulü ile hükmün bozulması görüşünde olduğumuzdan sayın çoğunluğun karar düzeltme talebinin reddine ilişkin kararına katılamıyoruz.
Full & Egal Universal Law Academy