14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi (Tük. Mah. Sıf.)
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 02/09/2009 gününde verilen dilekçe ile haricen satıma dayalı tapu iptali ve tescil (ıslah ile terditli olarak tazminat) talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 15/01/2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ile davalılardan ... vekili tarafından ayrı ayrı istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, davacı tüketici harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı ...'e yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.