14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ: Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Davacılar-birleştirilen davada davalılar vekili tarafından, davalılar-birleştirilen davada davacılar aleyhine 01.02.2016 tarihinde verilen dilekçeyle müdahalenin men'i ve ecrimisil birleştirilen davada 18.05.2016 tarihinde verilen dilekçeyle inançlı işleme dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl davanın reddine, birleştirilen davanın kabulüne dair verilen 24.10.2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar birleştirilen davalılar vekili tarafından talep edilmesi üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılmasına davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine kesin olarak karar verilmiştir. Kesin karara karşı davalılar birleştirilen davacılar vekilinin temyiz talebi üzerine Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nce temyiz talebinin reddine dair ek karar verilmiş olup bu ek kararın davalılar birleştirilen davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar-birleştirilen davalılar vekili, müdahalenin meni ve ecrimisil talebinde bulunmuştur.
Davalılar-birleştirilen davacılar vekili, asıl davanın reddini savunmuş, birleştirilen davada inançlı işleme dayalı tapu iptali ve tescil isteminde bulunmuştur.
Yerel mahkemece asıl davanın reddine, birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiş, davacılar-birleştirilen davalılar vekili istinaf talebinde bulunulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nce istinaf talebinin kabulü ile hükmün kaldırılmasına davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine kesin olarak karar verilmiştir.
Davalılar birleştirilen davacılar vekili tarafından hükmün temyizi üzerine 30.06.2020 tarihli ek karar ile Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nce temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
Davalılar-birleştirilen davacılar vekili tarafından 30.06.2020 tarihli ek karara karşı temyiz talebinde bulunmuştur.
Somut olayda; Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin 30.06.2020 tarihli ek kararıyla, yerel mahkeme kararının HMK 353/1-a-6 maddesi gereğine kesin olarak kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. HMK 353/1-a-6 maddesinde de açıkça belirtildiği üzere verilen karar kesin nitelikte olduğundan davalılar-birleştirilen davacılar vekilinin temyiz talebinin ilgili bölge adliye mahkemesince reddedilmesine dair verilen ek kararda bir isabetsizlik bulunmadığından, 30.06.2020 tarihli ek kararın onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine ve temyiz olunan ek kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi ek kararının ONANMASINA, harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 11.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy