14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 21/09/2020 gün ve 2016/14951 Esas, 2020/5197 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır.
Davalı vekili, müvekkili aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedildiğini belirterek karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Davalı vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinde belirttiği hususları temyiz aşamasında ileri sürmediği, Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken başkaca bir yönde bulunmadığı anlaşıldığından HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 490,00TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, davalı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 03.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.