MAHKEMESİ : Malatya 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 15.06.2011 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 03.06.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi Fatma Kolçak tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmü temyiz eden Fatma Kolçak 26/06/2018 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmiş, mahkemece yapılan kimlik tespitine göre temyizden feragate yetkili bulunduğu anlaşılmış olmakla, temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle hükmü temyiz eden Fatma Kolçak temyiz dilekçesinin REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine, 09.03.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.