MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davalılardan ...’nın karar tarihinden sonra 25.12.2015 tarihinde ve gerekçeli karar tebliğ edilmeden vefat ettiği, mirasçılarının mirası Söke Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.01.2016 tarihli 2016/18 Esas- 2016/56 sayılı Kararı ile mirası hükmen reddederek kararın kendilerine tebliğ edilmemesini talep ettikleri ancak dosya kapsamı ve UYAP sisteminden murisin başka mirasçılarının bulunup bulunmadığı anlaşılamadığından;
1) Davalı ...’nın mirasçılık belgesi ile aile nüfus kaydı ilgilisinden temin edilerek kanuni mirasçılarının tespiti ile birlikte,
2) Mirası reddetmeyen mirasçıların bulunması halinde bu mirasçılara gerekçeli kararın tebliğinin sağlanması,
3) Kanuni mirasçıların tamamının mirası reddettiğinin tespiti halinde tasfiye memurunun bulunup bulunmadığı da araştırılarak gerekçeli kararın tasfiye memuruna tebliğinin sağlanması ile kanun yoluna başvuru süresinin beklenilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 12.03.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy