MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 22.09.2014 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 23.03.2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Davacı, ... Mahallesi 224 ada 33, 34, 38 ve 168 ada 8 parsel sayılı taşınmazlarda ortaklığın giderilmesi isteminde bulunmuşlardır.
Mahkemece, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, bir kısım davalılar temyiz etmiştir.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalar olup, sonuçta kazanan ve kaybeden taraftan söz edilemeyeceğinden yargılama giderleri, vekalet ücreti ve harcın taraflara payları oranında yükletilmesi gerekir.
Somut olaya gelince; mahkemece, davada yapılan yargılama gideri ve vekalet ücretlerinin taraflardan payları oranında alınmasına karar verildiği halde satış bedelinden harç ve masraflar düşüldükten kalan paranın tapudaki payları oranında paydaşlar arasında dağıtılmasına karar verilerek infazda tereddüt yaratacak şekilde çelişkili hüküm kurulması doğru görülmemiş ve bu husus kararın bozulmasını gerektirmiş ise de yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK'nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün;
1) 1. bendinin ikinci fıkrasının hüküm sonucundan çıkartılarak yerine “satış bedelinin tapu kaydındaki ve mirasçılık belgesindeki payları oranında taraflara dağıtılmasına” cümlesinin yazılması,
2) 2. bendinin üçüncü fıkrasının hüküm sonucundan çıkartılarak yerine "satış bedelinin (...’a ait muhdesatlar bedelinin düşülmesinden sonra) tapu kaydındaki ve mirasçılık belgesindeki payları oranında taraflara dağıtılmasına" ibaresinin eklenmesine,
3) 3. bendinin üçüncü fıkrasının hüküm sonucundan çıkarılarak yerine "satış bedelinin (...’a ait muhdesatlar bedelinin düşülmesinden sonra) tapu kaydındaki ve mirasçılık belgesindeki payları oranında taraflara dağıtılmasına" ibaresinin eklenmesine,
4) 4. bendinin üçüncü fıkrasının hüküm sonucundan çıkarılarak yerine "satış bedelinin (İbrahim oğlu ..., ..., a ait muhdesatlar bedelinin düşülmesinden sonra) tapu kaydındaki ve mirasçılık belgesindeki payları oranında taraflara dağıtılmasına" ibaresinin eklenmesine,
5) 6. bendinin sonuna "harcın taraflardan payları oranında alınarak Hazine’ye irat kaydına’’ ibaresinin yazılmasına hükmün DEĞİŞTİRİLMİŞ ve DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 24.05.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.