MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 14.11.2012 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 25.04.2019 tarihli hükmün Adana Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine ve temyiz talebinin reddine dair verilen ek kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ek kararın kaldırlmasına, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde dahili davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
26/09/2004 tarih ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanuna paralel olarak, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenleyen 18/03/2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun ile İcra İflas Kanunu'na eklenen geçici 7. maddeye göre, 5311 sayılı Kanun hükümleri Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 26/09/2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ve 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlemesine yer verilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında karar düzeltme yoluna ilişkin hükümler uygulanamaz.
Osmaniye 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 25.04.2019 tarihli ve 2012/807 Esas, 2019/237 Karar sayılı ilamına karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin 10.10.2019 tarih ve 2019/954 Esas, 2019/1074 Karar sayılı istinaf talebinin esastan reddine dair verilen karara karşı, davacılar vekili tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine Dairemizin 20.10.2020 tarih, 2020/3333 Esas, 2020/6438 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.
Dahili davalı vekili tarafından, hükmün bozulmasına dair kararın tebliği üzerine karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de, yukarıda da açıklandığı üzere Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Dairemizce verilen kararlar aleyhine karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından bu yöndeki dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle dahili davalı ... vekili tarafından verilen karar düzeltme istemini içeren dilekçenin REDDİNE, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 21.04.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy