MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemizin 14.10.2020 tarih, 2016/18719 Esas - 2020/6166 Karar sayılı mahalline iade kararı ile; dosyanın gerekçeli karar tebliğleri yönünden mahkemesine iade edilmesine karar verilmiş ise de, davalı ... mirasçıları; ..., ... ve ... ile davalı ... mirasçıları; ..., ... ve ...'nin adreslerindeki numaralar farklı olduğu halde işe gittiklerinin komşu ...'tan öğrenildiği belirtilerek tebligat yapılması hayatın olağan akışına uygun olmadığından gerekçeli karar tebliğlerinin mahalline iade kararına uygun yapıldığı ve usulüne uygun olduğu söylenemez.
Davalılardan ... ise; davadan önce 01.12.1947 tarihinde vefat etmiş olup dosya içerisinde yer alan nüfus kayıt örneğine göre; mirasçılarının ..., ... ve ... olduğu anlaşılmıştır. Ancak bu kişilere gerekçeli kararın tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçalarına dosya içerisinde rastlanılamamıştır. Adı geçen kişilere gerekçeli karar tebliğ edildiyse tebligat parçalarının dosyaya eklenmesi, usulsüz tebligat yapıldığı anlaşılırsa usulüne uygun olarak gerekçeli kararın tebliğ edilmesi gerekir.
Dairemizin önceki mahalline iade kararı ile belirtilen eksikliklerin tam olarak yerine getirilmediği anlaşıldığından yeniden yazışmaya sebep olunmaması amacıyla mahkeme hakimince mahalline iade kararı gereğinin yerine getirilip getirilmediği hususu denetlenerek adı geçen mirasçılara gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine göre tebliğ edilmesi ve temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE, 21/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.