14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki geçit hakkı kurulması davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemizin 17.02.2020 tarihli 2017/5411 Esas, 2020/1883 Karar sayılı mahkemesine iade kararımızın tam olarak yerine getirilmediği anlaşıldığından bu kez dikkatlice okunarak ve yeni bir yazışmaya sebebiyet verilmeksizin, aksi davranışın hukuki sorumluluk doğuracağı göz önüne alınmak suretiyle;
7201 sayılı Tebligat Kanunu, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunla değiştirildikten sonra, gerçek kişilere yapılacak tebligatla ilgili olarak iki aşamalı bir yol benimsenmiştir.
1)Bu kanun değişikliğine göre, muhatabın adres kayıt sistemindeki adresine, Kanunun 21/2. maddesi uyarınca doğrudan tebligat yapılması mümkün değildir. Muhataba çıkarılan ilk tebligat, öncelikle bilinen veya gösterilen en son adresine, mavi renkli zarf kullanılmaksızın ve adres kayıt sistemindeki adres olduğuna ilişkin şerh verilmeksizin Kanunun 10. maddesine göre normal bir şekilde çıkarılmalıdır. Muhatabın bu adreste bulunmaması durumunda, tebliğ memurunca Kanunun 20 ve 21. maddesinin birinci fıkrası ile Tebligat Yönetmeliğinin 29. maddesi uyarınca, muhatap lehine olan araştırmalar yapılarak tebligatın kendisine ulaşması ve bilgilendirme işlemlerinin yerine getirilmesi gerekir.
2)Muhatabın gösterilen adresten sürekli olarak ayrılması ve yeni adresinin de tebliğ memurunca tespit edilememesi durumunda, tebliğ evrakının tebligatı çıkaran mercie geri gönderilmesi gerekir. Ancak bu aşamadan sonra, Kanunun 10/2 ve Yönetmeliğin 16/2. maddeleri nazara alınarak, tebliğ evrakının açık mavi renkli zarfla, adresin muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresi olduğu belirtilerek, Kanunun 21/2. maddesine göre tebliği mümkün olabilecektir.
Tebligat Kanununun 10/2 ve 21/2. maddeleri farklı şekilde yorumlanarak, başka adresi bilinmediği gerekçesiyle muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine doğrudan doğruya 21/2. maddesine göre tebligat çıkartılması ve bu hükme göre tebliğ edilmesi, yukarıda belirtilen hükümlere aykırı olduğundan ve muhatabın savunma hakkını kısıtlayacağından usulüne uygun değildir.
Yukarıda açıklanan ilkeler gereğince somut olaya gelince;
1-Bir önceki mahkemesine iade kararımızda, davalılardan ....'in mirasçılık belgesinin ilgilisinden temini ile tespit edilen mirasçılarına gerekçeli karar tebliğinin sağlanarak temyiz süresinin beklenmesinden sonra dosyanın dairemize gönderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davalı ... kızı ....'in evlendikten sonra ... olduğunun tespiti ile mirasçılık belgesinin temini sağlanmış ve mirasçılarına gerekçeli kararlar tebliğe çıkartılmış ancak mirasçılardan ..., ... ve ...'ye doğrudan Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre tebligat yapılması usulsüz olmuştur. Adı geçen şahısların belirlenen adreslerine yukarıda yapılan açıklamalar dikkate alınmak suretiyle 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde gerekçeli kararın tebliği sağlanarak yasal temyiz süresinin beklenilmesi,
2- Gerekçeli karar tebliğinin davalılardan ...'nın bilinen en son adreslerine çıkarılması, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilip tebligatın buraya yapılacağı hükmü gözardı edilerek, ilk seferde doğrudan Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ yapılmasının doğru olmadığı belirtilerek dosya mahkemesine iade edilmiş ancak bu defa davalı ...'ya doğrudan Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre tebligat yapıldığı ve yapılan tebligatın usule uygun olmadığı anlaşıldığından adı geçen davalının belirlenen adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde gerekçeli kararın tebliği sağlanarak yasal temyiz süresinin beklenilmesi,
3-Dava konusu ... ili, ... ilçesi, ....Köyü, 417 parsel, 419 parsel, 465 parsel, 468 parsel ve 469 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtları pasif hale geldiğinden güncel tapu kayıtlarının ilgili tapu müdürlüğünden temin edilerek dosya arasına eklenmesi,
Yukarıda belirtilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE, 15.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.