(5237 S. K. m. 109)
Dava ve Karar: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar S. D., E. D. ve E. K. ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, resmi evrakta sahtecilik ve başkalarına ait kimlik bilgilerini kullanma suçlarından sanık A. A.'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Bayburt Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 05.03.2009 gün ve 2008/218 Esas, 2009/63 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar E., S. ve E. ile O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
O Yer Cumhuriyet Savcısının gerekçeli temyiz dilekçesiyle sadece sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükümleri sanıklar aleyhine temyiz ettiği, sanık Ayhan'ın ise kararları temyiz etmediği anlaşılmakla, incelemenin sanıklar A., E., S. ve E. hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin aşamalardaki istikrarlı beyanları, sanık savunmaları ve bir kısım tanık beyanları ve tüm dosya içeriğinden, sanıkların cinsel amaçlı olarak mağdureyi zorla kaçırdıklarının anlaşılmış olması karşısında, sanıkların kanıtlanan eylemlerinden dolayı TCK. nın 109/5. maddesi gereğince de artırım yapılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanıklar E., S. ve E. ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK. nın 321. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 25.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy