(5237 S. K. m. 227, 237) (1412 S. K. m. 321) (5320 S. K. m. 8)
Dava: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Karar: Mağdurenin istikrarlı olmayan anlatımları ile tanıklar G., S. ve A.'in beyanları nazara alındığında suç tarihinden önce yaşadığı sorunlardan dolayı evden ayrılıp parkta kalmaya başlayan reşit mağdurenin yanına gelip evli olan sanıklara kalacak yerinin olmadığını söylemesinin ardından kendileriyle birlikte kalmasını öneren sanıkların evine gittiği ve burada sanıklar tarafından herhangi bir cebir veya tehdit kullanılmaksızın fuhuş yapmasının teklif edilmesi üzerine anılan evde kalarak fuhuş yapmaya başladığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından evin anahtarlarına sahip olan mağdureyle ilgili olarak çaresizlik durumunun da söz konusu olmaması karşısında sanıklar haklarında TCK.nın 227/2. maddesi uyarınca belirlenen temel cezaların koşulları oluşmadığı halde aynı Kanunun 227/4. maddesiyle artırılması suretiyle cezaların fazla tayini ve uygulama maddesinin de 237/4 olarak gösterilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanıklar ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)