(5237 S. K. m. 103) (5271 S. K. m. 236, 238)
Dava: Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık O
S
'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Akçaabat Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.01.2008 gün ve 2007/147 Esas, 2008/5 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi mağdure vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yaşı küçük mağdureye baroca tayin edilen vekilin duruşmada sanığın cezalandırılmasını talep etmesi ve yargılama sonucunda mahkemece verilen hükmü temyiz etmesi karşısında vaki talebi nazara alınarak mağdure vekiline 5271 sayılı CMK. nın 238/2. maddesi gereğince davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulup bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Çocuk yaştaki mağdurenin beyanının alınması sırasında psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman bir kişi bulundurulmaması suretiyle CMK. nın 236/3. maddesine aykırılık yapılması,
Sonuç: Kanuna aykırı, mağdure vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK. nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy