(5237 S. K. m. 103)
Dava: Çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık A. S.'ın yapılan yargılaması sonunda: atılı suçlardan mahkumiyetine dair Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 6.5.2009 gün ve 2009/113 Esas, 2009/184 Karar sayılı hükümleri süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnameyle Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Resmi bir kurumda doğmadığı anlaşılan mağdurenin kayden 29.11.1995 doğumlu olup suç tarihi itibarıyla 15 yaşını doldurmasına az bir zaman kalması ve sanık müdafiin mağdurenin yaşına itiraz etmesi karşısında, suçların niteliğine etkisi nazara alınarak mağdurenin yaş tespitine esas olacak şekilde kemik grafileri çektirilip tam teşekküllü bir hastaneden içlerinde radyoloji uzmanının da bulunduğu bir sağlık kurulundan rapor alınması, duraksama halinde Adli Tıp Kurumundan görüş alınarak mağdurenin gerçek yaşının bilimsel şekilde saptanmasından sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle hükümler kurulması.
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek C.M.U.K.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 03.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy