(5237 S. K. m. 105)
Dava: Cinsel taciz suçundan sanık H. .'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan açılan kamu davasının düşürülmesine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen ...2009 gün ve .... Esas, .. Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine göre, mağdureye karşı cinsel taciz eylemini gerçekleştiren sanığın, mağdurenin babası olması karşısında, eyleminin TCK. nın 105/2. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu ve bu suçunda şikâyete tâbi suçlardan olmadığı gözetilerek, yargılamaya devam edilip delillerin takdiri sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken, şikâyetten vazgeçme nedeniyle açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi;
Kabule göre de; Müştekiye ait olduğu teyit edilmeden, faksla gönderilen şikâyetten vazgeçme dilekçesine dayanılarak hüküm kurulması, Kanuna aykırı,
Sonuç: O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK. nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy