(5237 S. K. m. 226) (5235 S. K. m. 11, Geç. m. 1) (5271 S. K. m. 4)
Dava: Müstehcen içerikli CD satmak suçundan sanık M. Ç.'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 25.12.2007 gün ve 2004/304 Esas, 2007/1041 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnameyle Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Küçükleri Muzır Neşriyattan Koruma Kurulunca düzenlenen rapor içeriğine göre sanığın satışa sunduğu ileri sürülen CD'lerde hayvanlarla ve doğal olmayan yollardan yapılan cinsel davranışlara ilişkin görüntülerin yer aldığının bildirilmesi karşısında, fiilinin 5237 sayılı TCK'nun 226/4 üncü maddesinde yer alan suçu oluşturabileceği ve bu suçtan dolayı yargılama yapma, delilleri değerlendirme ve suç vasfını belirleme görevinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu nazara alınarak, 5235 sayılı Kanunun 11, geçici 1 ve CMK'nun 4 üncü maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 s. Kanunun 8/1 inci maddesi de gözetilerek CMUK. nun 321 ve 326 ncı maddeleri uyarınca kazanılmış hak saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 30.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy