(765 S. K. m. 418) (1412 S. K. m. 321)
Dava: Irza geçme suçundan sanıklar R. Ü. ve Y. A.'un yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.11.2007 gün ve 2007/68 Esas, 2007/219 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin kızlığının bozulup bozulmadığı hususunun tespitinin tıbbi bilgi gerektirdiği dikkate alınarak, mağdurenin bir müddet rızasıyla birlikte olduğu sanık R.'dan olan çocuğunun vajinal yoldan mı yoksa sezaryen yöntemiyle ameliyatla mı doğduğu araştırılarak, kızlık bozmaya ilişkin 765 sayılı TCK.nın 418/2. maddesi uyarınca cezada arttırım yapılması ya da yapılmaması gerektiğinin tartışılmaması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy