(5237 S. K. m. 7, 53, 109) (5271 S. K. m. 231)
Dava ve Karar: Konut dokunulmazlığının ihlali ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar O. Ç. ve S. Ç., kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar M. Ç., M. S., H. Ç. ve M. Ç.'ın yapılan yargılamaları sonunda; sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair Salıpazarı Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 06.12.2006 gün ve 2006/8 Esas, 2006/153 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafileri ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar O. ve S. hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sanıklar müdafiileri ve katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nın 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nın 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Sanıklar O., S., M., M., H. ve M. haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sanıklar müdafileri ve katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık O.'ın diğer sanıkların yardım ve iştirakiyle mağdureyi evlenmek amacıyla kaçırdığı ve kabul de bu yönde olduğu halde, sanıklar hakkında koşulları oluşan TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanmaması,
Sanıklar O., S. ve M. hakkında hapis cezasına mahkumiyetlerinin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c madde ve bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar uygulanacağı, alt soyu haricindekiler yönünden ise bu hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy