(5237 S. K. m. 227) (5320 S. K. m. 8)
Dava ve Karar: Fuhuş suçundan sanık D. B.'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair Yozgat 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.04.2008 gün ve 2007/214 Esas, 2008/178 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Sanığın eyleminde TCK.nın 227/4. maddesinin unsurlarının ne suretle bulunduğu, buna ilişkin delillerin neden ibaret olduğu usulünce tartışılıp açıklanmadan yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy