(5237 S. K. m. 52, 61)
Fuhuş suçundan sanık H. A.'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair Saray (Tekirdağ) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.07.2007 gün ve 2007/3 Esas, 2007/146 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Sanık hakkında temel cezanın tayini sırasında adli para cezası ve gün karşılığı miktarın hapis cezası ile orantılı ve hakkaniyete uygun olacak şekilde bir arttırım yapılmak suretiyle tespiti yerine, dosya kapsamına uygun olmayan biçimde üst sınıra yakın olacak şekilde tespiti ve öngörülen gün para cezasının sanığın dosyaya yansıyan ekonomik ve diğer şahsi halleri dikkate alındığında TCK.nın 61 ve 52/2. maddelerine aykırı şekilde hesaplanması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy