(5237 S. K. m. 7) (765 S. K. m. 434)
Dava ve Karar: Irza geçme suçundan sanık T. İ.'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair Eyüp 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.06.2007 gün ve 2004/56 Esas, 2007/177 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık T. ile mağdurenin hükümden önce 16.05.2007 tarihinde evlendikleri Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden temin edilen nüfus aile kayıt tablosunun incelenmesi sonucu anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi de dikkate alınarak 765 sayılı TCK.nın 434. maddesi gereğince bir karar verilmesi lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 24.10.2007 gün ve 441 sayılı Kararı uyarınca Eyüp Adli Yargı Teşkilatı kapatıldığından dosyanın Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy