(5237 S. K. m. 51, 103)
Dava: Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık O. E.'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair Çubuk Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.07.2007 gün ve 2006/437 Esas, 2007/399 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Mağdurenin aşamalardaki beyanları, mesaj içerik tutanağı ile tüm dosya kapsamından; sanığın, katılan S.'ı cep telefonu ile birden fazla arayarak çok güzel olduğunu söylemesi ve yaşını sorması, katılanın 13 yaşında olduğunu söylemesi üzerine kendisinin bazı ihtiyaçları olacağını, bu ihtiyaçları kendisinin karşılayacağını, banyoya gitmesini, yıkanmasını ve kendisini beklemesini söylemesi ve mağdureye canikom telefonun mu çekmiyor, bi çalıyo bi çalmıyo çaldır ben ararım içerikli mesaj göndermesi şeklinde gerçekleşen ve vücut teması içermeyen eyleminin zincirleme surette cinsel taciz suçunu oluşturduğu halde, suçun vasfında yanılgıya düşülerek çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre;
Sanığa verilen sonuç cezanın 6 yıl hapis olması ve erteleme kapsamında bulunmamasına rağmen kanuni koşulları oluşmadığı halde cezanın ertelenmesi halinde tatbiki mümkün olan TCK'nın 51/3. maddesi gereğince 1 yıl süreyle denetim altında bulundurulmasına karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy