(5237 S. K. m. 227, 245)
Dava: Fuhuş suçundan sanık F. T.'nin yapılan yargılaması sonunda atılı suçtan mahkumiyetine dair Bolu 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.03.2008 gün ve 2006/294 Esas, 2008/82 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Soruşturma aşamasında dinlenen tanıklar M. T., M. K., Y. E. ve F. Ö. mahkemece tanık olarak dinlendikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hükme varılması,
Uygulamaya göre ise;
Fuhuş suçundan cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında uygulanan kanun maddesinin TCK.nın 227/2. maddesi yerine 245/3. maddesi olarak gösterilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy