(5237 S. K. m. 43, 227)
Dava: Fuhuş suçundan sanıklar H. Ö. ve S. K.'nın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkumiyetlerine dair Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.06.2008 gün ve 2008/82 Esas, 2008/432 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Fuhuş suçundan cezalandırılmasına karar verilen sanıklar hakkında uygulanan kanun maddesinin TCK.nın 227/2. yerine aynı Kanunun 257/2. maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıkların aynı mağdureyi birden fazla kez fuhuşa sürüklediğinin kesin olarak belirlenememiş olması karşısında cezalarının TCK.nın 43. maddesi uygulanarak artırılamayacağı gözetilmeden fazla ceza tayin edilmiş olması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy