(5237 S. K. m. 105)
Dava: Cinsel taciz suçundan sanık C. D.'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Çine Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 14.02.2008 gün ve 2007/252 Esas, 2008/29 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanığa suç atması için neden bulunmayan katılan T.'nin, sanığın telefonda kendisine cinsel içerikli sözler söylediğine ilişkin aşamalardaki istikrarlı beyanları, sanığın katılan T.'yi ankesörlü telefondan aradığı sırada, katılanın eşi olan tanık M.'tan aldığı haber üzerine sanığın yakalanmasını temin için ankesörlü telefonun bulunduğu yere giden tanık M.'in, sanığın kendisini görünce olay mahallinden kaçtığına ilişkin aşamalardaki beyanları, sanığın katılan T.'yi telefonla aramış olduğuna dair aşamalardaki savunmalarından anlaşılan kısmi ikrarı karşısında, cinsel taciz suçundan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy