(5237 S. K. m. 43)
Dava ve Karar: Cinsel taciz suçundan sanık B. K.'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Tokat 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 09.10.2008 gün ve 2007/710 Esas, 2008/933 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, katılana yönelik gerçekleştirdiği cinsel taciz eylemini değişik zamanlarda birden çok kez işlediği anlaşılmasına karşın, cezasının zincirleme suça ilişkin TCK.nın 43. maddesi uyarınca arttırılmaması,
Hükümde, sanığın yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık nazara alındığında bir daha suç işlemeyeceği kanaatine varıldığından verilen cezanın ertelenmesine karar verilirken hükmün açıklanmasının geri bırakılması yoluna gidilmesinin sanığın eylemi ile orantılı olmayacak şekilde düşük kalacağı belirtilerek çelişkiye düşülmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca hükmün BOZULMASINA, 10.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy