(5271 S. K. m. 309) (3167 S. K. m. 16)
Dava ve Karar: Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık İ. A.'nin, 3167 sayılı Kanunun 16/1-3. maddeleri uyarınca 7000 TL APC ile cezalandırılmasına ve 1 yıl süreyle çek hesabı açtırmasının yasaklanmasına dair İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.06.2008 gün ve 2008/229 Esas, 2008/328 Karar sayılı Kararının infaz edilmek üzere Cumhuriyet Savcılığına gönderilmesi üzerine, infaz işlemlerini yürüten Edremit Cumhuriyet Başsavcılığının kararın hüküm fıkrasının eksik olması nedeniyle henüz kesinleşmediğini ve bu haliyle infaz edilemeyeceğini belirterek infaz evrakını iade etmesinden sonra, hükmün kesinleşmiş olması nedeniyle bu konuda yeniden bir karar verilmesine yer olmadığına dair aynı mahkemenin 18.01.2010 tarihli ve 2008/229 Esas, 2008/328 Karar sayılı kararına yönelik, Edremit Cumhuriyet Başsavcılığının 22.03.2011 tarihli itirazının reddine dair İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.04.2011 gün ve 2011/427 D.İş sayılı kararına karşı;
Edremit Cumhuriyet Başsavcılığının sanığın mahkûmiyetine dair verilen İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.06.2008 tarihli ve 2008/229 Esas, 2008/328 sayılı Kararının kesinleşmemiş bulunduğundan bahisle bu konudaki eksikliklerin giderilmesi talebine ilişkin 03.12.2010 tarihli yazısı üzerine İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesince talebin reddine dair verilen 18.01.2011 tarihli ek karara İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 22.03.2011 tarihli yazısı ile itiraz edilmiş olunduğu gözetilmeksizin, itiraz edilen karar ile ilgili bir değerlendirme yapılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMUK.nın 309. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 14.05.2012 gün ve 2011/8428-28324 sayılı Kanun Yararına Bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 03.02.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile hükümlünün mahkûmiyetine karar verilmiş olan karşılıksız çek keşide etme eylemi suç olmaktan çıkarılmış ise de; kanun yararına bozma yolunun, hâkim ya da mahkemeler tarafından verilip, istinaf ve temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar ve hükümlerdeki, verildikleri tarihte yürürlükte bulunan hukuk kurallarına aykırılıkların giderilmesi için başvurulan olağanüstü bir kanun yolu olup, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren mevzuata göre mahkemesince istem üzerine tekrar değerlendirme yapılabilecektir.
Sonuç: Buna göre; Edremit Cumhuriyet Başsavcılığının 22.03.2011 tarihli itirazının, sanığın mahkumiyetine dair verilen İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.06.2008 tarihli ve 2008/229 Esas, 2008/328 sayılı Kararının kesinleşmemiş bulunduğundan bahisle bu konudaki eksikliklerin giderilmesi talebine ilişkin 03.12.2010 tarihli yazısı üzerine İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesince talebin reddine dair verilen 18.01.2011 tarihli ek karara yönelik olduğu gözetilmeyerek, itiraz edilen karar ile ilgili bir değerlendirme yapılmaksızın, itirazın aynı mahkemenin, sanık hakkında 5941 sayılı Kanunun uygulanması ve infazın durdurulması taleplerinin reddine dair 16.02.2010 tarihli ek kararına yönelik olduğu kabul edilerek reddine karar verilmiş olması karşısında, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.04.2011 gün 2011/427 D.İş sayılı Kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy