(2709 S. K. m. 174) (5237 S. K. m. 53, 62, 230) (5271 S. K. m. 231, 309)
Dava ve Karar: Resmi evlenme işlemi olmadan evlenmek için dinsel tören yaptırma suçundan sanık M. K.'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 230/5, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı suçtan sanık I. Z. T.'nun anılan Kanunun 230/5, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, resmi evlenme işlemi olmadan evlenmek için dinsel tören yapma suçundan diğer sanık L. B.'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 230/6, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanıklar hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddeleri uyarınca ayrı ayrı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Akhisar 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 27.12.2011 gün ve 2010/210 Esas, 2011/767 sayılı Kararının, Dosya kapsamına göre; 5237 sayılı Kanunun 230. maddesinin, Anayasa'nın 174. maddesi ile koruma altına alınmış olan 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun medeni nikah ile ilgili hükmünü koruyarak bu hükmü ihlal eden eylemleri yaptırım altına aldığı, söz konusu maddenin 5271 sayılı Kanunun 231/14. maddesinde belirtilen suçlardan olduğu cihetle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01.06.2012 gün ve B.03.0.CİG.0.00.00.04-105-45-3579- 2012/9526/32675 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Sonuç: 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 230/5-6. maddesinin, Anayasa'nın 174. maddesi ile koruma altına alınmış olan 4721 sayılı Türk Medeni Kanunun medeni nikah ile ilgili hükmünü koruyarak bu hükmü ihlal eden eylemleri yaptırım altına aldığı, söz konusu maddede düzenlenen suçların 5271 sayılı Kanunun 231/14. maddesinde belirtilen suçlardan olup hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriğinin yerinde olduğu görülmekle, Akhisar 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 27.12.2011 gün ve 2010/210 Esas, 2011/767 sayılı Kararının, CMK.nın 309. maddesi uyarınca sanıkların aleyhine tesir etmemek kaydıyla BOZULMASINA, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy