(5237 S. K. m. 102)
Dava ve Karar: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık C...'ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen ...2011 gün ve .. Esas, .. Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve re'sen de temyize ta.bi olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure Başak'ın suç tarihi olan Temmuz 2007 tarihinden 2 yıl sonra 17.07.2009 tarihinde intihar ederek ölümünden sonra yapılan otopsi esnasında dinlenen ablası Seval'in özetle; mağdurenin kendisine 5-6 ay sonra olayı anlattığını, babalarını şika.yet etmeyi düşündüklerini, ancak mağdurenin rezil olurum diyerek şika.yet ettirmediğini, mevcut olay nedeniyle bunalıma girip intihar etmiş olabileceği" şeklindeki anlatımı üzerine yapılan adli tahkikat sonucu, mağdurenin mevcut olayları intihar öncesi yaklaşık bir yıl önce tanıştığı erkek arkadaşı B.'a da anlattığı, bu tanığın 04.12.2009 günlü Cumhuriyet Savcılığındaki alınan beyanında Başak'ın bu olaydan dolayı bunalıma girdiğini, ruhsal çöküntü içinde olduğunu, sanığın sürekli olarak cep telefonundan arayarak tekrar ilişkiye girmek için mağdureyi zorladığını, zorla para kopardığını, mağdurenin cep telefonunda ben sana gelecem haberin olsun, bir yere kaçma, sen benimsin, benim karım olacaksın, yoksa seni öldürürüm" şeklinde babasına ait olduğunu aktardığı bir ses kaydı ile tehdit ve taciz içerikli mesajlarını bizzat gördüğünü, ölmeden önce de sanığın mevcut eylemlerinden dolayı mağdurenin intihara teşebbüs ettiğini, kendisinin mağdureyi intihar düşüncesinden vazgeçirmeye çalıştığını, ancak babasının bu devam eden eylemlerinden dolayı bunalımının devam ettiğini, kendisini gerekli mercilere şika.yet etmesi yönündeki telkinine de sanığın kendisini ve ailesini öldürebileceğinden korktuğu için şika.yet edemediğini, mağdurenin kardeşi B. ablasının mevcut olayın meydana getirdiği stres nedeniyle intihar ettiğini, anne Selvi ise intihar olayından bir gün önce babasının kendisine tecavüz ettiğini ve çocuğu kürtaj ile aldırdığını, mağdure anlatınca başından kaynar sular aktığını, ertesi günü şika.yet etmeyi düşündüklerini, ancak kızının olay nedeniyle intihar ettiğini beyan ettikleri olayda; Mevcut tanık anlatımları ve tüm dosya içeriğinden sanık baba tarafından mağdure kızına yönelik eylemler nedeniyle mağdurenin psikolojisinin bozulduğu, intihar düşüncelerini erkek arkadaşına açtığı, onun engel olmaya çalıştığı, en son annesine olayı anlattığı, olayı öğrenen annesinin şika.yet edeceğini söylediğinin ertesi günü mağdurenin yaşadığı bunalımın sonucu olarak intihar ettiği, mağdurenin ölümü nedeniyle ruh sağlığının bozulup bozulmadığı konusunda rapor aldırılmasının mümkün olmadığı, bu hususun ancak adli tahkikat ile aydınlanabileceği, adli tahkikat sonucundaki bütün verilerin mağdurenin intiharı ile maruz kaldığı olay arasındaki bağlantıyı gösterdiği, yaşadığı olay sebebiyle bunalıma giren, psikolojisi bozulan, intihar düşünceleri oluşan mağdurenin bunların sonucunda intihar etmesinin sağlıklı bir ruh halinin sonucu olamayacağının açık olduğu, sanık babası tarafından maruz kaldığı nitelikli cinsel saldırı sonucu ruh sağlığının bozulmuş olduğu dosya içeriğinden anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir
Sonuç: Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi hükmün ONANMASINA, 12.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy