(2709 S. K. m. 76) (5352 S. K. m. 2, 12, Geç. m. 2) (3167 S. K. m. 16) (5271 S. K. m. 309)
Dava: Karşılıksız çek keşide etme suçundan sanık T.U. 'ın, 3167 Sayılı Kanunun 16/1 inci maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21.03.2000 gün ve 1998/1041 Esas, 2000/118 Karar sayılı Kararının infazını müteakip, hükümlünün talebi üzerine arşiv kaydının silinmesine dair aynı mahkemenin 11.10.2010 tarihli ve 2010/316 D. İş sayılı kararına karşı;
5352 Sayılı Adli Sicil Kanununun geçici 2 nci maddesinin 2 nci fıkrasında birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 Sayılı Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasa'nın 76 nci maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkumiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adli Sicil İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın eyleminin Anayasa'nın 76 nci maddesi kapsamında kaldığı ve 5352 Sayılı Kanunun geçici 2 nci maddesinin 2 nci fıkrası uyarınca mahkumiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 Sayılı C.M.U.K.nın 309 uncu maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 12.10.2011 gün ve 2011/12782-52578 Sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnameyle Daireye ihbar ve dava evrakıyla birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:
Karar: Hükümden sonra 03.02.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6273 Sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunla hükümlünün mahkumiyetine karar verilmiş olan karşılıksız çek keşide etme eylemi suç olmaktan çıkarılmış ve 11.4.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 Sayılı Kanunun 2 nci maddesiyle 5352 Sayılı Adli Sicil Kanununun 12 nci maddesinde değişiklik yapılarak, adli sicil arşiv kayıtlarının silinme koşulları yeniden düzenlenmiş ise de; kanun yararına bozma yolunun, hakim ya da mahkemeler tarafından verilip, istinaf ve temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar ve hükümlerdeki, verildikleri tarihte yürürlükte bulunan hukuk kurallarına aykırılıkların giderilmesi için başvurulan olağanüstü bir yasa yolu olup, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren mevzuata göre mahkemesince istem üzerine tekrar değerlendirme yapılabilecektir.
Sonuç: Hüküm tarihindeki düzenlemeye göre, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.10.2010 gün 2010/316 D. İş sayılı Kararın 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309 uncu maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 17.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy