(2709 S. K. m. 76) (765 S. K. m. 59, 71, 416, 430) (5352 S. K. m. 9, 10, Geç. m. 2) (5271 S. K. m. 309) (6136 S. K. m. 7)
Dava: Reşit olmayan kimseyi rızasıyla alıkoymak ve rızasıyla cinsi münasebette bulunmak suçlarından sanık A. K.'ın 765 sayılı TCK.nın 416/son, 59/2, 430/2, 59/2 ve 71 inci maddeleri gereğince 13 ay 10 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair Adapazarı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.12.1990 gün ve 1990/721 Esas, ve 1990/898 sayılı Kararının infazını müteakip, hükümlünün talebi üzerine arşiv kaydının silinmesine ilişkin aynı Mahkemenin 26.06.2009 gün ve 2009/225 D. İş sayılı kararının;
Karar: 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun geçici 2 nci maddesinin 2 nci fıkrasındaki Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 s. Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasa'nın 76 ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkumiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın eyleminin Anayasanın 76 ncı maddesi kapsamında kaldığı ve 5352 s. Kanunun geçici 2 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca mahkumiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, bahisle 5271 sayılı CMUK.nın 309 uncu maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 28.10.2011 gün ve 2011/13673/55849 s. kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnameyle Daireye ihbar ve dava evrakıyla birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Sonuç: Reşit olmayan kimseyi rızasıyla alıkoymak suçunun niteliğiyle tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre ve ayrıca hükümlünün alıkoyma suçunu oluşturan eyleminin 5237 sayılı TCK.nın da suç olmaktan çıkarılmış olduğu ve bu nedenle 5352 s. Kanunun 12/2 nci maddesi de gözetilerek bu suç bakımından adli sicil arşiv kaydının silinmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından bu yöndeki talebin REDDİNE, dosya kapsamına göre, hükümlünün adli sicil arşiv kaydına alınan rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçuyla ilgili mahkumiyetinin, Anayasa'nın 76, 2839 sayılı Milletvekili Seçim Kanununun 11, 657 sayılı Devlet Memurları Sonuç: Kanununun 48, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklarla Diğer Aletler Hakkında Kanunun 7 nci maddeleri ve 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun 9 ve 10. maddeleri gereğince istenildiğinde ilgili kurumlara verilmek üzere adli sicil arşiv kaydına alınmasında zorunluluk bulunmasına ve 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun 12 nci maddesi gereğince arşiv kaydının silinmesi koşullarının oluşmadığının anlaşılmasına göre; kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden, Adapazarı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.06.2009 gün ve 2009/225 D. İş sayılı kararının reşit olmayanla rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçuna ilişkin bölümünün CMUK.nın 309 uncu maddesi uyarınca bozulmasına, müteakip işlemlerin mahallinde merciince yapılmasına ve dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 12.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy