(5237 S. K. m. 234) (5271 S. K. m. 237)
Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; kamu davasının düşmesine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen ...2011 gün ve ... Esas, ... Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Korunan hukuki yararın, velinin aile hukukundan kaynaklanan velayet hakkı olan atılı suçla ilgili olarak mağdurenin babası müşteki
'ün 22.11.2010 tarihli celsede sanıktan şikâyetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini ifade etmesi karşısında, baro tarafından tayin edilen ve kamu davasına katılmayan mağdure vekilinin 5271 sayılı CMK. nın 237 ve devamı maddelerine göre, usulüne uygun şekilde başvurarak katılan sıfatını kazanmaması sebebiyle hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından, mağdure vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK. nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 30.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy