(5237 S. K. m. 39, 109)
Dava ve Karar: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından sanıklar M.. ve C...'ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık MÖ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair .... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen ... 2011 gün ve ... Esas, ... Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin sanıklar tarafından araca bindirilip, hareket edilmesi, bu aracın önüne geçen diğer mağdurlar tarafından durdurulması ile mağdurenin kurtarılmasına kadar geçen süreçte hürriyetinden yoksun bırakıldığının anlaşılması karşısında suç tamamlanmış olduğundan tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık M... hakkında Ermenek Sulh Ceza Mahkemesinin 09.04.2009 gün ve 2009/79 Esas, 2009/16 Karar sayılı ilamıyla ertelenen sabıkası bulunduğundan tekerrüre esas alınan ilamın denetime olanak verecek şekilde kararda gösterilmemesi ile sanık M.'nın mağdure K.'nin kaçırılması sırasında diğer sanıklarla birlikte eyleme katıldığı ve suçu birlikte işleyen doğrudan failler hakkında tatbiki olanaklı olan TCK. nın 109/3-b fıkrası uygulandığı halde, cezasının aynı Kanunun 39. maddesi uyarınca suça yardımcı olduğu düşüncesiyle indirilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sonuç: Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy